Comparatif hébergeurs d'images Article comparatif des hébergeurs d'images Imageshack, Servimg, Upix, Photobucket, Upimago... Réalisé par des auteurs différents, n'hésitez donc pas à proposer vos propres comparatifs à la suite !
|
Comparatif par Arkhane
L'hébergement d'images est un point crucial pour les forums RPG en particulier, et je pense que ça serait bien de faire une petite "étude comparative" des différents hébergeurs.
Imageshack
- Lien : http://www.imageshack.us
Avantages
- - Facilité d'utilisation
- Possibilité de s'enregistrer pour garder ses images en mémoire
Inconvénients
- - Bugs occasionnels
- Ne fonctionne pas sur les topsites Root-top
- Pas de possibilité d'organiser les images hostées sur son compte (fouillis après une certaine quantité!)
Servimg
- Lien : http://www.servimg.com/
Avantages
- - Possibilité de s'enregistrer pour garder ses images en mémoire
- Possibilité de créer des dossiers une fois inscrit pour classer ses images
Inconvénients
- - Bugs occasionnels voire fréquents
- Obligation de s'inscrire pour l'utiliser (mais gratuit)
Upix
- Lien : http://www.upix.fr/
Avantages
- - Facile d'utilisation
- Possibilité d'héberger plusieurs images en même temps
- Possibilité de s'inscrire pour garder ses images en mémoire
Inconvénients
- -Ne fonctionne pas pour les fichiers .bmp
Mon préféré, en ce qui me concerne!
Comparatif par Vân
Photobucket
- Lien : http://www.photobucket.com
- Inscription obligatoire
- Pas de mode miniature
- Transforme un .bmp uploadé en .jpg
- Si déplacement d'une image d'un sous-dossier vers un autre, modification de l'URL de l'image
- Publicité pas discrète du tout X.x
- Quand on clique dans les cases contenant un code, il est sélectionné ET copié en un seul clic
- Permet d'uploader plusieurs images à la fois
- Possiblité de créer des sous-dossiers
- Facilités pour effacer et déplacer les images dans les sous-dossiers
- Transforme un .bmp uploadé en .jpg
- Compresse les images dépassant le poids maximum autorisé
- Héberge aussi les vidéos
- Permet d'envoyer des images à partir d'URLs
Poids maximal des images hébergées = 1,0Mo
Capacité d'hébergement = 1Go
Bande passante allouée = 25 Go par mois
Temps d'hébergement = Infini
Inconvénients
Avantages
Imageshack
- Lien : http://www.imageshack.us
Poids maximal des images hébergées = 2,00 Mo
Capacité d'hébergement = Infinie
Bande passante allouée = 100 Mo par heure
Temps d'hébergement = Infini
- Inconvénients
- Login alambiqué via un registration link
- Se logger avec un pseudo n'est pas la configuration par défaut
- N'autorise l'upload que d'une image à la fois
- Impossiblité de créer des sous-dossiers
- Inscription facultative
- Fournit le code d'une miniature cliquable qui renvoie vers l'image taille réelle
Avantages
Upimago
- Lien : http://upimago.com/
- Sous-dossiers limités à 8
- Une capacité d'hébergement ridicule
- Il est en français
- Permet l'upload simultané de 100 images (cent) sans inscription
- Inscription facultative
- Fournit le code d'une miniature qui renvoie vers l'image taille réelle
- Possibilité de transfert via une URL si ouverture d'un compte gratuit
Poids maximal des images hébergées = 2,00 Mo
Capacité d'hébergement = 5,00 Mo
Bande passante allouée = 1 Go par mois
Temps d'hébergement = 60 jours si inutilisées , infini si ouverture d'un compte gratuit
Inconvénients
Avantages
En ce qui me concerne, j'utilise essentiellement le premier car je le trouve stable et que je n'ai jamais connu de bogues majeurs avec. J'utilise en complément Imageshack et Servimg pour les miniatures cliquables mais pas Upimago.
